一、布倫森的“點名戰(zhàn)術(shù)”是尼克斯進攻體系中最無解的一環(huán)。G3布倫森貢獻30分，三分7中4，上半場就砍下18分，直接把騎士的防守信心打崩。布倫森的特點是擋拆后的中距離跳投和突破分球，哈登的橫移速度在面對他的變向時完全跟不上。G3第三節(jié)，布倫森利用哈登的防守失位連續(xù)命中兩記中距離，直接打停了騎士的反撲勢頭。如果騎士在G4中繼續(xù)讓哈登去換防布倫森，騎士的防線會在半場前就被撕開。騎士的外線防守資源有限，哈登腳步偏慢，米切爾身高吃虧，勒韋爾防守意識薄弱。布倫森在G3中的正負值+15，他在場時尼克斯的進攻效率極高。

二、哈登的體能是騎士在G4中最不敢賭的雷。37歲的哈登在首輪和次輪的搶七中打了將近80分鐘，他的腿在分區(qū)決賽中已經(jīng)越來越沉。G3哈登在第三節(jié)連續(xù)兩次被布倫森一步過掉。如果騎士想在G4中讓哈登在防守端少被打，必須讓莫布里和阿倫在協(xié)防時更早到位。但莫布里和阿倫如果擴出去協(xié)防，尼克斯的哈特和布里奇斯就會獲得空位三分機會。這是騎士在G4中必須面對的“兩瓶毒藥”困境——協(xié)防哈登則漏外線，不協(xié)防則布倫森單打。哈登在G3中雖然得了18分，但他的6次助攻中有4次是在垃圾時間刷的。如果哈登在G4中再次出現(xiàn)-22的正負值，騎士的防守體系會在半場前就崩潰。

三、騎士的防守體系在G3中已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的裂痕。G1騎士領(lǐng)先22分被逆轉(zhuǎn)，G2第三節(jié)被尼克斯打出18比0的攻擊波，G3在主場被尼克斯轟了121分。不是騎士不拼，是尼克斯的擋拆戰(zhàn)術(shù)讓騎士的換防體系徹底失效。騎士的防守策略是“逢擋拆就換”，但哈登和米切爾在換防后面對布倫森和哈特時完全沒有優(yōu)勢。如果阿特金森在G4中讓莫布里擴出去換防布倫森，騎士的內(nèi)線就會少一個護框者，哈特和布里奇斯的空切會在內(nèi)線予取予求。

四、米切爾的防守負擔是騎士在G4中最需要解決的問題。G3米切爾貢獻了26分，但在防守端被布倫森和哈特輪番消耗。如果騎士在G4中讓米切爾去防布倫森，他的體能會在下半場提前亮紅燈。米切爾在G3的末節(jié)只得了2分，就是因為在防守端消耗過大。騎士需要讓勒韋爾去防布倫森，讓米切爾專注于進攻。勒韋爾在G3中的防守端表現(xiàn)堪稱災(zāi)難，他在被麥克布萊德一步過掉后連續(xù)賠上犯規(guī)。阿特金森在G4中可能讓莫布里去換防布倫森，用身高臂展干擾他的投籃。但莫布里在G3中的防守選位同樣不理想，他在擋拆后經(jīng)常被布倫森的節(jié)奏變化晃開。

五、比賽預(yù)測。布倫森的點名戰(zhàn)術(shù)和哈登的防守短板是騎士在G4中最難解的難題，米切爾的體能和莫布里的協(xié)防是騎士防守端的唯一指望?？春媚峥怂箍蛨鋈伲紓惿俅斡命c名戰(zhàn)術(shù)鎖定勝局。預(yù)測尼克斯客場取勝，分差在5到9分之間，比分112比106或108比100。