英格蘭對陣民主剛果的32強(qiáng)淘汰賽上半場尾聲階段，哈里·凱恩在禁區(qū)內(nèi)與民主剛果門將利昂內(nèi)爾·姆帕西發(fā)生身體接觸后倒地。主裁判示意凱恩存在假摔行為，直接駁回點(diǎn)球申訴，這一判罰引發(fā)了足壇名宿和球迷的激烈爭論。阿蘭·希勒堅(jiān)定認(rèn)為該判罰點(diǎn)球，而韋恩·魯尼則支持裁判的判斷。

這次爭議發(fā)生在上半場結(jié)束前，當(dāng)時(shí)英格蘭0比1落后。民主剛果的約阿內(nèi)·維薩射門擊中立柱后，英格蘭迅速發(fā)起反擊推進(jìn)至對方半場。凱恩與出擊的姆帕西發(fā)生身體接觸倒在禁區(qū)內(nèi)，英格蘭球員集體上前申訴，但主裁判拒絕判罰點(diǎn)球，手勢示意凱恩屬于假摔。視頻助理裁判回看后維持原判，不過未因假摔向凱恩出示黃牌。半場結(jié)束時(shí)，英格蘭全隊(duì)與球迷都滿心憋屈。

阿蘭·希勒做客BBC一臺節(jié)目時(shí)堅(jiān)定認(rèn)為防守存在犯規(guī)：“兩人確確實(shí)實(shí)有身體接觸，這點(diǎn)毋庸置疑。在我看來這百分百是點(diǎn)球。凱恩或許順勢放大了倒地動(dòng)作，但門將主動(dòng)出擊、手部有明顯動(dòng)作。門將貿(mào)然沖出、張開手臂，前鋒和他發(fā)生接觸后倒地，完全合情合理。”前英格蘭國門保羅·羅賓遜在BBC5臺直播中持相同觀點(diǎn)：“難以置信，這次判罰錯(cuò)得離譜。這球明擺著就是點(diǎn)球，身體接觸真實(shí)存在。”

但韋恩·魯尼的看法完全相反：“我向來會(huì)站在進(jìn)攻球員這邊，可這次凱恩自己腳步?jīng)]穩(wěn)住，還主動(dòng)迎向門將。看上去更像是他主動(dòng)撞上去完成倒地，所以我認(rèn)為不該判點(diǎn)球。”魯尼的觀點(diǎn)與凱恩本人的立場形成了直接對立，凱恩在半場結(jié)束前曾向裁判強(qiáng)烈抗議未果。

社交平臺上球迷意見同樣分裂。有球迷認(rèn)為英格蘭遭遇不公：“換任何一場比賽這都是實(shí)打?qū)嵉狞c(diǎn)球，裁判硬生生剝奪了凱恩和英格蘭的機(jī)會(huì)。”也有球迷力挺裁判：“凱恩在禁區(qū)末端假摔，裁判十分公正，民主剛果躲過一劫。”

凱恩在下半場用兩粒進(jìn)球完成了自我救贖，幫助英格蘭2比1逆轉(zhuǎn)晉級16強(qiáng)。賽后他沒有過多評論這次爭議判罰，但他在場上展現(xiàn)出的專注和決心已經(jīng)給出了最好的回應(yīng)。這次判罰是否影響英格蘭在淘汰賽中的命運(yùn)，歷史將會(huì)給出答案，但至少在這場比賽中，爭議沒有成為英格蘭止步的借口。